選挙戦が始まる前に、「現在の連立与党が過半数割れするのはかなり確率が高いように思うが」なんつって書いた気がしないでもないけど、あけてみれば小泉自民党の圧勝くさいですな。
まぁ、あれだ。民主も勝てそうにない、みたいなこともいってたような気がするから引き分けということで、どうかひとつ(違)。
民主が負けた理由はいろいろいわれているけど、俺はやっぱりアクションがすべて後手後手に回ってしまったことが最大の敗因だと思う。もともと民主は内部の意見がばらばらなのがウィークポイントなんだけど、それを取りまとめるために、指標として「アンチ自民」を採用したのがまずかった。いろいろな意見を取りまとめるために、まずは党として勝つことを優先して、「自民党がああいっているから我々はこう言おう、この際意見の違いは勝ってからにしよう」とか言って、意見の差異を吸収してたんだと思う。郵政民営化にたいする意見のぶれ方にそのへんが現れている。
自民に対するアンチだから、まず自民のアクションをみてそれからそのアクションに対抗するわけだけど、イケイケ小泉路線にはそれでは対抗できなかったのね。
本来、民主は野党なんだから、守備側の与党に対して先手先手でいかなきゃならんかったけど、小泉さんがずっと攻撃側に居座ったもんだから結果的にディフェンスフェーズから抜けられなかったのが民主の敗因。郵政民営化に関しても、小泉さんの理屈のそのものはわりとザルなんだから、つけいる隙はあったと思うな。
岡田さんやめて小沢さんが出てくるようなことも今朝テレビでチラッといってたけど、小沢さん、まだ出てこないだろうなぁ。たぶん。
投稿者 snjx : 2005年09月11日 22:00