ザルカウィ氏グループが日本人拉致、政府は事実確認急ぐ ロイター
なんというか、すごくタイミングの悪いところでこのニュース。
これはこれで相当インパクトのあるニュースなんだけど、やはり身近な直下型地震のほうが重要にみえるだろな。
以前の５人が人質になった時点からそうだったが、人質の人となりなんぞもはや問題ではなくなっている。
ザルカウィグループは、ひたすら外国人をとっ捕まえては気まぐれに解放したり殺したりを繰り返している。
イラク人質：これまで多数の外国人が被害 各国の例 毎日
そこに主張を通そうとか国際的支持を得ようとかの意図や戦略が見えてこない。以前の人質事件とはだいぶ様相が違っている。どうも合理的な行動をしているように思えない。
以前の５人の人質のときは（後知恵なんだけど）開放される伏線みたいなのはあった。
たとえば、拘束したのが地元の人々（らしい）こと、そのため地元の宗教指導者が進んで交渉のチャンネルとして動いてくれたこと、５人とも何らかの形でイラクに貢献していることを複数のルートで表明できたこと、などなど。
ところが今回は、その手の伏線が今のところ見えない。ザルカウィ自身はヨルダン出身でイラクの利害なんか考えてないかもしれないし、そうすると地元の有力者のチャンネルも使えるかどうかわからない。そもそもすでに何人も殺害しているというから宗教指導者の影響もあまりないのだろう。そして人質本人も今回は単なる旅行者ときている（今回、自己責任バッシングがでないのはなぜだろうか）。
どうあれ、日本政府としては人質の救出に何らかのアクションをおこさなきゃいかんわけだが、はたして選択できるオプションがどれだけあるだろうか。
特措法に縛られた自衛隊を捜索や身柄確保につかえそうにはないし(使えてもたぶん地の利がないだろう）、外務省やその他の政府機関にイラク国内での機動力は確保できてるんだろうか。
小泉さんは早々に「テロには屈しない」と前にも聞いたようなせりふをいったようだが、じゃあどうするのかというとお定まりの状況確認しかない。テロには屈せず状況を確認した後、どう行動するべきかの発言がそろそろほしいよな。
殺されずにすむかどうかは予測がつかないな。あまりいい予感はしない。
ところでこれ、ほんとか？
香田さんのビデオは日本のサーバにアップされている！ 海外ボツ！News
単純に日本人の野次馬がバックアップを取ってアップロードしただけじゃないのか？
バックパッカーを否定するわけじゃないし、きっと、今回のこの事件についてバックパッカーからも批判がでていることだと思う。
今回こういう結果らしきものが出てきてやはりそうかと思うことは、
リスク管理ができない人たちが多いのは社会的現象かということだろう。日本は衆愚政治を明治維新から繰り返している。（おろかな民衆を一部の知識人が統治するというスタイル）
これはやり方としては悪くないやり方なのだが、結局それを100年以上続けてきている国のあり方に問題があるということだ。国民は賢くならなければいけない。
危機管理は各自で行い、組織で行い、自治体で行うべきことで、国レベルの危機管理については個人レベルでは手出しができない。主張ができる国民であるアメリカはそれを主張しすぎるほど主張する。その正義がどこにあるかが問題でなく主張はする。時には異常な事に異常なまで、自分の正義を主張する。たぶんこれをしないのは日本人の特徴だと考える。これをしないことが美徳だという考えもあるくらいなのだから。内なる世界に留まる決意をしていて日本国内にいるのであればそれも悪くはないだろう。ただ、海外に何かを求めるときはそれではだめだ。
今回の被害者の場合、「自分探しの旅」にでて、無言の帰国をする事になりそうだ。探して見つかったことは自分を見つけることができなかったのだろう。旅行における価値観はそれぞれが持てばいいのだけれど、こんな事になってしまうなんて思わなかった、という危機管理のできない自分に気がつくことはできたのだろうと思いたい。世界中をみてやろうという心意気は良しなのだが、見る前に知るべき事があるのだ。それをしなければ10知れることが１で終わってしまうだろうし、百聞は一見にしかずという事から考えると、本来は1000知ることができるのに１０、もしくは１、あるいはまったく無に帰することもあるという事ではないだろうか。
私も普通の人よりは海外を飛び回っているのでリスクを負っている。ただし仕事以外では危険に近寄らないし、見えない危険にも極力注意を払っているつもりだ。この「つもり」の部分の大きさの違いを作るのが「知識の積み上げ」と「運」なのだと考える。好奇心という言葉と知識欲という言葉は同義語なだけでなく、伴わなくてはならない関係なのだろう。
Posted by: UC : 2004年10月30日 09:52この記事書いてから、バッシングとまでいかないけど人質の行動を問う意見は出てきてるね。まぁ当たり前といえば当たり前だけど。
ただ、あほな行動の結果なら死んでも仕方ないとう雰囲気ができちゃうのはちょっとちがうと思う。
それともうひとつ、前回の人質事件でもそうだったけど、人質のプロフィールは本質的問題じゃないとも思う。
だからといって、相変わらず無事に帰ってくる気配はないけど。
死んでいい人はいない。死刑にしなければいけない人として裁かれた人はいるだろうけど。
だから「別人」と発表されようと、その人だったとしても政府は対応する必要はある。ただ、それは無料じゃないってことをちゃんと意識しないといけないだろう。「渡航自粛」じゃなくて、「渡航規制」をしいてもいいだろうとは思う。
言いたくないけど、放っておいたらこういう人たちは今後も絶えないのだから対策はすべきだと思う、国として。「普通わかれよ」という感じのことだけど、わからない人は必ずいるのだから、という観点で何かすべきだろうね。
Posted by: UC : 2004年10月31日 00:18遺体で見つかったそうです。
ザルカウィグループが、のっけから交渉に応じようとしない感じだったので予測された事態ではあるんだけど。
残念なことです。