■あ　だ　る　と

ライブドアに痛い“失点”・プロ野球第2回ヒアリング 　日経

食い違いが見られたのはインターネット事業でのアダルトサイトの取り扱いだった。ライブドアの堀江貴文社長は「（サイトは）道路や広場を提供しているようなもので、何をしているかは監視できない」。一方、楽天の三木谷浩史社長は「本人や成人であるかの確認を厳密にやっている。青少年は見られず、入れない」と答えた。

でもねでもね。
どっちが実態に即して正直に答えているかというと、それはやっぱ、ほりえもんだよね。
マウスをクリックしているのが子供の指か大人の指かなんて、コンテンツ提供者が知る方法なんてない。ただ、楽天はショッピングモールという性格上、支払いのためにクレジットカードなんかのユーザの個人データを保持しているので、それをもとにふるいをかけることが可能だというだけの話。それだって１５歳の子供が４５歳の親のアカウントでログインされると楽天にはどうしようもないでしょ。
けっきょく、アダルトサイトの取り扱いの違いは業態の違いと直結しているので、ライブドアとしちゃこう答えるしかないよね。
もしこれが、参入するための条件となるのならば、小売業を生業とする球団親会社はどの程度厳密に未成年かどうかのチェックをしているのか、鉄道会社や出版社なら車内広告での過激な見出しやKIOSKでの成人雑誌やエッチな記事いりスポーツ新聞の販売方法なんかを申し開きすべきだろう。

個人的にほりえもんはあんまり好きじゃないし、企業としては楽天のほうに分があると思うけど、この件に関してはライブドアがちょっとかわいそうになった。

同委員はその感想を聞かれると「それはみなさんがどう感じるか」と言い、西武球団代表の星野好男委員も「業界のことだからよく分からないが、片方は（規制を）できると言うし、片方はできないと言う。資料は出てきているので総合的に判断する」

業界のことだからよく分からないのに総合的に判断することが果たして可能か。 こういう観点が出てくるところを見ると、おじいちゃんたちが楽天とライブドアの業態の違いを果たして理解しているかどうか疑問に思う。どうして規制に関しての返答が違ってくるのか、その背景をきちんと見てくれるのだろうか。そもそも、球界に参入するための条件とはちょっと筋が違うんじゃないだろうか。

なんかこう、言いがかりっぽいもんを感じた。

投稿者 snjx : 2004年10月15日 12:30